机器人演员，这事儿要成真了？

今年因为疫情，很多新片的拍摄工作都暂停了，不过有的项目反倒在顺利进行。

比如来看看前段时间的一条资讯——

一家名叫Bondit Capital的公司最近在筹拍一部新片，名叫《b》，这部片的最大不同在于，担任女主的“演员”是一名人工智能机器人。

据称这将是第一次由人工智能演员担任长片主演。

难道说，科幻片中描写的机器人逐渐代替人类的时代越来越近了？人工智能演员，会在将来影响我们的电影吗？

咱先来看看这条新闻，这位参与电影拍摄的人工技能演员名叫“Erica”，由日本科学家制造，目前已经在日本拍摄完了一部分戏份，今年将在欧洲继续拍摄。

IMDB上已经有了Erica的演员词条

《b》的故事讲述一个科学家在危机到来时，设法让自己设计的人工智能女子逃跑的故事。

这虽然是一个科幻悬疑影片中的常见套路，影片投资7000万美元算不上什么大制作。但是我们真正关心的是，AI担任主角，真的可行吗？

严格来说，在这部还在制作的新片中，机器人Erica并不是一个完整意义的“演员”，因为它演的角色也正是一个AI机器人。

这种类似本色出演的参演方式，其实算是巧妙地回避掉了AI机器人的“演技优劣”的问题，毕竟机器人演机器人，就无所谓“像不像”了。

根据制片人的介绍，Erica的“表演”实际上并不是像人类演员一样自发的，而是通过一对一的教学和指令教学，让它能够在镜头前模拟需要的动作和台词。

比如控制移动的速度、对其他演员的表演做出反应，以及表达对应的情绪等等。

显然，这和我们在科幻电影中看到的真正具有“智能”的机器人还差得很远，我们也大可不必担心“机器人时代”即将到来。

但是从长远来看，人工智能的继续发展，也许终有一天会制造出能够自主表演的机器人演员，如果真有这么一天，被机器人接管的电影表演，还会继续让我们感动和欢笑吗？

经典科幻片《她》中的“女主”就不是一个“人”

要回答这个问题，我们先要回答的一个核心问题是：所谓表演，究竟是什么？或者说，当我们观看银幕上的表演的时候，我们到底看的是什么？

首先，当然是最基础的代入感。演员这个职业，从事的是“假扮”别人的工作，那最基本的一点，就是要让观众相信你就是你所饰演的那个人。

一个优秀的演员得到的评价往往是“演谁像谁”，在他开始表演的时候，就能用自己的状态说服镜头和观众，从而为故事的展开做好准备。

这一点，机器人能做到吗？现在还不行，但是以后总有一天能做到。

正如我们现在回看20年前最先进的电脑特效，已经很难在今天排上号，那些粗糙的技术只不过经历了短短十几二十年的发展，就到了如今CG特效几乎可以以假乱真的程度。

《阿丽塔：战斗天使》中细腻的造型和流畅的动作，在十几年前还是想都无法想的技术。

如果真有一天，AI机器人能做到外表、动作和人类别无二致，那它们就可以替代演员吗？

或许还是不行。

表演除了在表面上能够使观众形成代入感，更重要的是，表演是一个创作过程。

不仅仅是准确说出台词和按照剧本做好反应，更重要的是要通过自己的经验和阅历，表达出对于人物和故事的理解。

一个演员，为了饰演一个复杂的角色，要阅读大量的书籍、文献，了解相关的背景和环境，同时还要融入自己的生活经验和人生经历。

如今我们耳熟能详的那些优秀实力派演员，无一不是依靠丰富的经验和对于情感细节的把握来成功演绎角色的。

在这一点上，只能依靠预先设置的程序和指令来完成“表演”的AI或许很难模仿。

当然，也许在将来也会出现能够自主学习和“独立生活”的更复杂的AI机器人。

但是“体验”这件事，依然是无法轻易跨越的障碍。

一个演员在饰演一个失恋的角色时，或许可以依靠自己青年时代遗憾分手的恋情来为表演注入活力。

而一个具有极高智能的AI，即便它储存了大量关于失恋的数据和可供模拟的范本，但是它却无法“体验”这种感情本身。

不可否认，在未来的电影银幕上，或许我们会看到更多的机器人演员，正如科幻小说和科幻电影中描写的那样，它们可以更加简单、快捷、准确地完成任务，而且可以代替人类承担不必要的危险。

但是作为一门艺术，电影最核心的那部分功能和最震撼人心的本质或许很难被AI所取代。

哪怕是AI机器人真的登上了银幕，真正的演员们也完全不用担心自己会被抢走饭碗，反而是那些只能靠着念数字和抠像特效的“演员”们，才会被比他们更敬业的机器人淘汰吧。